ДЕМИС. Демографические исследования https://www.demis-journal.ru/index.php/demis <p><strong>ISSN: </strong>2782-2303 (print); 2782-229X (online)<strong><br>Периодичность</strong>: 4 раза в год. Издается с 2021 года.<br><strong>Главный редактор:&nbsp;</strong>С. В. Рязанцев, чл.-корр. РАН, д-р экон. наук<br><strong>Заместитель главного редактора</strong>: Е.М. Моисеева, канд. экон. наук<br><strong>Рецензирование: </strong>двойное слепое<br>Журнал открытого доступа<br>Включен в&nbsp;<a href="https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&amp;name=91107547002&amp;f=19537">Перечень ВАК</a>, <a href="https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&amp;name=92685697002&amp;f=27881">категория К2</a>&nbsp;<br><a href="https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/details/30644/">Белый список. Уровень 2</a></p> ru-RU evgeniyamoiseeva@mail.ru (Моисеева Евгения Михайловна (Evgeniya M. Moiseeva)) webmaster@idrras.ru (Рязанцев Никита Сергеевич (Nikita S. Ryazantsev)) Срд, 30 Сен 2026 21:41:09 +0300 OJS 3.1.0.1 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Классификация стран мира: демографический аспект https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/FAJBEG <p>Классификация социально-экономических объектов, в том числе стран мира и регионов страны, является традиционным методом пространственного экономического и социологического анализа. В данной статье представлена авторская типология 197 стран мира, которая разработана путем анализа 60 экономических, демографических, социальных показателей, отражающих профиль и уровень развития хозяйственных комплексов стран, образ и качество жизни их населения. Классификация осуществлялась методом кластерного анализа. Основной акцент в научной работе сделан на методологии подбора и анализа статистических показателей демографического развития. Обоснованные в исследовании методические подходы и непосредственный результат – автоматическое разделение стран на 9 групп – могут быть полезны для понимания дифференциации демографических и социально-экономических явлений по территории мира, представления отчетных данных мировой статистики и прогнозов в разбивке по типам стран, для выработки концептуальных суждений и решений в политологии, экономике, страноведении и других областях знаний.</p> Алексей Владимирович Кашепов ##submission.copyrightStatement## https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/FAJBEG Срд, 30 Сен 2026 00:00:00 +0300 Концептуализация понятия «миграционный потенциал» с позиций географической науки https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/CEBADO <p>Статья посвящена осмыслению понятия «миграционный потенциал» в контексте географического подхода. Актуальность исследования обусловлена нарастанием демографического кризиса в России, исчерпанием естественного прироста населения и необходимостью использования миграции как ключевого компенсаторного механизма. Цель работы – теоретическое упорядочение содержания данной категории, преодоление методологической разрозненности и обоснование важности территориально-институционального подхода к ее определению. Методологическая база включает логико-семантический анализ, историко-генетический метод, интент-анализ и метод интеллект-карт. Информационной основой послужили публикации российских миграциологов за постсоветский период. В результате исследования систематизированы три основные группы определений миграционного потенциала: объективные (ресурсные, опирающиеся на численность потенциальных мигрантов), субъективные (поведенческие, основанные на миграционных намерениях и установках) и комплексные (интегративные, учитывающие различные субпотенциалы). Обоснована целесообразность разграничения двух видов родового понятия: миграционный потенциал населения (численность людей, готовых и способных к смене места жительства, с учетом их качественных характеристик) и миграционный потенциал территории (способность территории принимать или отдавать население). В рамках последнего выделяются миграционная привлекательность (совокупность благоприятных условий для приема переселенцев) и миграционная емкость территории (предельное число мигрантов, которое может быть интегрировано без снижения качества жизни принимающего сообщества). Подчеркивается полимасштабность понятия «миграционный потенциал» и необходимость уточнения его содержания на страновом, региональном и локальном уровнях. Выводы статьи создают теоретическую основу для разработки методик качественно-количественной оценки миграционного потенциала, выявления пространственных диспропорций между спросом населения на переезд и возможностями территорий по его приему, что имеет важное значение для демографической и миграционной политики.</p> Наталия Александровна Щитова, Юлия Федоровна Зольникова ##submission.copyrightStatement## https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/CEBADO Срд, 30 Сен 2026 00:00:00 +0300 Концепция и структура этнодемографического атласа России https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/ARHQXW <p>Этнокультурное многообразие регионов Российской Федерации выступает не только значимым элементом исторического наследия, но и стратегическим ресурсом обеспечения национальной безопасности и социально-экономического развития государства. Актуальность исследования обусловлена выраженной вариативностью масштабов и характера расселения народов России, трансформацией этнодемографической ситуации под влиянием миграционных процессов, урбанизации и межрегиональных диспропорций. В статье представлена концептуальная модель атласа, включающая систему тематических разделов, ключевые индикаторы, уровни генерализации данных и приоритетные картографические сюжеты. Авторами анализируются методологические подходы к картографическому отображению этнодемографических процессов на территории России, а также обосновывается необходимость разработки атласа народов России как инструмента пространственного анализа расселения и демографической динамики населения. Указывается, что данные процессы характеризуются выраженной территориальной неоднородностью, временной изменчивостью и тесной корреляцией с миграционными потоками, урбанизацией, межрегиональными диспропорциями и этническим составом жителей. Авторы подчеркивают необходимость интеграции обзорных и детализированных карт для отражения как общей структуры расселения народов России, так и специфики региональной этнической локализации. Особое внимание уделяется интеграции статистических, картографических и геоинформационных методов в единую исследовательскую платформу. Предложенная концепция предусматривает использование центрографического метода, методов плотности точек и статистических поверхностей для идентификации стабильных ареалов проживания, зон концентрации населения, векторов миграционных сдвигов и динамики численности этнических групп. Атлас ориентирован на создание научных, образовательных и прикладных ресурсов для мониторинга этнодемографических процессов на федеральном, региональном и локальном уровнях, способствуя гармонизации этнокультурной политики и укреплению территориальной целостности страны.</p> Сергей Васильевич Рязанцев, Марина Львовна Вартанова, Алексей Викторович Смирнов, Никита Сергеевич Рязанцев ##submission.copyrightStatement## https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/ARHQXW Срд, 30 Сен 2026 00:00:00 +0300 Проблемы стимулирования рождаемости в современной России https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/BVCTPG <p>Острота демографических проблем российского общества обусловлена крайне низким с точки зрения естественного воспроизводства населения уровнем рождаемости. Предметом исследования являются проблемы стимулирования рождаемости в России, а его целью – определение эффективности мер государственной демографической политики, направленных на повышение рождаемости в стране. Гипотеза исследования сводится к предположению о десинхронности стратегических целей государственной демографической политики и массовых аттитьюдов демографического поведения. Информационный массив основывается на статистических данных о динамике рождаемости в России, документах стратегического планирования в сфере демографии, семейной политики и содержащихся в них механизмах стимулирования рождаемости, результатах социологических опросов. На основе анализа всего комплекса данных, характеризующих тренды и перспективы демографического развития, делается вывод о внутренней противоречивости управления им и формирующихся вследствие этого проблемах стимулирования рождаемости. В числе основных проблем отмечается отсутствие концептуальной определенности в выборе направлений демографической политики. С одной стороны, сохраняется значимость прямых – финансовых и косвенных – инфраструктурных механизмов стимулирования рождаемости, характерных для общества современного типа. С другой, усиливается тренд на традиционализацию и архаизацию семейных и репродуктивных практик. Причинами этого являются, во-первых, растущий дефицит бюджетных ресурсов, ограничивающий кардинальное улучшение инфраструктурных и медицинских условий для рождения и воспитания детей, финансовое стимулирование репродуктивного поведения россиян; и, во-вторых, рутинизация эффекта финансового стимулирования рождаемости. Кроме того, предоставление масштабных финансовых преференций усугубляет практики патернализма и паразитизма. Однако и тренд на традиционализацию семейных и репродуктивных практик имеет существенные ограничения, поскольку в актуальных репродуктивных установках россиян доминирует модель двухдетной или трехдетной семьи, реализация которой, в свою очередь, ограничена материальными и жилищными проблемами, а также высоким уровнем неопределенности будущего. Отдельной проблемой в выработке мер стимулирования рождаемости в настоящее время становится информационная закрытость демографических процессов и снижение качества экспертизы в данной сфере. В качестве перспективных направлений исследования следует отметить сравнительный анализ региональных демографических политик и практик стимулирования рождаемости и их воздействие на демографическую ситуацию.</p> Евгений Викторович Реутов ##submission.copyrightStatement## https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/BVCTPG Срд, 30 Сен 2026 00:00:00 +0300 Рождаемость населения регионов России в 2018–2024 гг.: структура, динамика и дифференциация https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/HSTBXC <p>В статье рассматриваются основные тенденции и региональные особенности рождаемости населения России в 2018–2024 гг. Тема исследования связана с анализом динамики числа родившихся, суммарного коэффициента рождаемости (СКР) и показателей рождаемости по очередности рождения детей. Цель научной работы состоит в выявлении основных тенденций рождаемости в субъектах РФ и федеральных округах, в определении различий между регионами по сочетанию абсолютных и относительных демографических показателей. Гипотеза исследования заключается в том, что современное снижение рождаемости в Российской Федерации сопровождается не только сокращением числа родившихся и общего СКР, но и изменением структуры рождений по очередности, при этом рост показателя по третьим и последующим рождениям имеет территориально ограниченный характер и не компенсирует снижение вклада вторых рождений. Информационной базой исследования выступают данные Федеральной службы государственной статистики России (Росстат) за 2018–2024 гг. В работе использованы методы демографического статистического анализа, сравнительно-демографический метод, структурный анализ рождаемости по очередности рождения, а также метод группировки регионов по уровню суммарного коэффициента рождаемости и соотношению числа родившихся и СКР. Результаты исследования показывают, что за рассматриваемый период в России сократилось как абсолютное число родившихся, так и общий суммарный коэффициент рождаемости. Мало того, региональная динамика была неоднородной: наиболее устойчивые показатели сохранялись в ряде республик Северного Кавказа, отдельных сибирских республик и северных автономных округов, тогда как наиболее неблагоприятная ситуация наблюдалась в ряде регионов Центральной России, Поволжья и Северо-Запада. Научный вклад статьи состоит в комплексном сопоставлении числа родившихся, общего СКР и СКР по вторым, третьим и последующим детям, что позволяет выделить различные типы регионов по характеру рождаемости. Полученные результаты могут быть использованы при разработке и корректировке мер демографической политики с учетом региональной специфики.</p> Тамара Андреевна Фадеева ##submission.copyrightStatement## https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/HSTBXC Срд, 30 Сен 2026 00:00:00 +0300 Здоровьесберегающая функция родителей в условиях новых факторов риска здоровью детей https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/HUYTJI <p>В основе статьи – результаты социально-медицинского исследования, проведенного в 2025 г. сотрудниками НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» Минздрава России совместно с социальными педагогами участковых социальных служб ГБУ Калужской области «Боровский центр социальной помощи семье и детям «Гармония»». Исследование проведено на основе тестовой методики «Семейный аудит здоровьесбережения детей», разработанной Институтом в соответствии с Планом основных мероприятий проведения в Российской Федерации Года семьи (п. 77). Цель исследования – анализ реализации родителями своей функции по укреплению и охране здоровья детей в семье. На 64 вопроса анкеты ответили 847 родителей, имеющие детей в возрасте от 5 до 17 лет и проживающие в Боровском районе Калужской области, одном из муниципальных районов Центральной России. Методологической основой исследования стали основные положения социальной педагогики, исследующей процесс влияния социальных факторов среды на здоровье и поведение человека, и гигиены детей и подростков, изучающей гигиенические условия укрепления здоровья детей, влияние факторов риска на здоровье детей, их оценку. Научная новизна проведенной работы заключается в комплексном анализе реализации родителями здоровьесберегающей функции по основным направлениям здоровьесбережения детей (ребенка) в семье. В результате исследования установлен недостаточный уровень реализации родителями здоровьесберегающей функции по основным направлениям здоровьесбережения ребенка в семье, невысокий уровень здоровьесберегающих компетенций родителей, имеющих детей (ребенка) 5–17 лет. Итоги исследования могут быть использованы родителями, медицинскими, педагогическими и социальными работниками. В дальнейшем важно изучить влияние цифровой трансформации общества (внедрение искусственного интеллекта, онлайн-школ, онлайн-покупок, умного дома, телемедицины, электронных медицинских карт, фитнес-браслетов и т. д.) на здоровье детей. В перспективе следует проанализировать отличие ответов респондентов, имеющих детей разных возрастов, по 8 исследуемым направлениям здоровьесбережения, выявить различия в проявлениях положительных и отрицательных тенденций в выполнении родителями здоровьесберегающих функций.</p> Марина Петровна Гурьянова, Петр Иванович Храмцов ##submission.copyrightStatement## https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/HUYTJI Срд, 30 Сен 2026 00:00:00 +0300 Брачные и репродуктивные установки молодежи как основа развития института студенческих семей (кейс Пензенского государственного университета) https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/IFQICK <p>Актуальность статьи определяется активным формированием в России института поддержки студенческой семьи. Научная проблема исследования заключается в необходимости мониторинга в регионах России динамики брачных и репродуктивных установок студенческой молодежи, влияющих на создание семьи, в том числе в период обучения. Целью данной работы является социологическое исследование установок студенческой молодежи на семью, реализацию брачного и репродуктивного поведения. Задачи исследования – проверка зависимости брачных и репродуктивных установок от возраста, социально-демографических характеристик студентов; оценка информированности студентов о мерах поддержки семьи на федеральном и региональном уровнях. Методология исследования основана на классических теоретических подходах российской демографии, социологии семьи и теории благополучия семьи. Эмпирическая база включает анкетный опрос студентов очной формы обучения Пензенского государственного университета (апрель-май 2026 г., выборка квотная, n=1400). Результаты исследования обработаны методами описательной статистики, проведен корреляционный анализ (коэффициент V Крамера). Выявлено, что установки студенческой молодежи на семью, реализацию брачного и репродуктивного поведения в основном определяются традиционными семейными ценностями, студенты ориентированы на официальное заключение брака и двухдетную модель семьи. Определены основные причины откладывания создания семьи – необходимость закончить образование, найти работу, отсутствие материальных возможностей. Корреляционный анализ выявил связь между возрастом и репродуктивными установками студентов, что позволит в дальнейшем верифицировать гипотезы о влиянии возраста и программ поддержки на брачные и репродуктивные планы студенческой молодежи. Информированность студентов о государственной и региональной поддержке семьи – низкая. Полученные результаты могут служить основой для корректировки программ поддержки студенческой молодежи, повышения информированности о мерах поддержки студенческих семей.</p> Лилия Валерьевна Рожкова, Екатерина Николаевна Васильева, Альбина Шагидулловна Дубина ##submission.copyrightStatement## https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/IFQICK Срд, 30 Сен 2026 00:00:00 +0300 Демографическая динамика русских в России https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/MPRHMQ <p>В статье на основании данных переписей населения 1989, 2002, 2010 и 2020 гг. анализируется демографическая динамика русских в России не только по численности, но и по основным компонентам: естественному движению, миграции, изменению этнической идентичности и расселению. Показано, что за 1989–2020 гг. численность русских сократилась с 119,9 млн примерно до 105,6 млн человек. Кардинально переломным стал период 1990-х гг., когда сформировался «русский крест» – превышение смертности над рождаемостью. На основе статистических данных Росстата рассмотрена динамика суммарного коэффициента рождаемости, ожидаемой продолжительности жизни, возрастной структуры, брачности и разводимости, смертности в молодых трудоспособных возрастах. Установлено, что внутренняя миграция русских с Дальнего Востока и Севера в Москву, Московскую область, Санкт-Петербург и Краснодарский край перераспределяет население, но не компенсирует общую убыль. В то же время большинство регионов Дальнего Востока, Сибири, Севера и национальных республик демонстрируют сокращение численности русских вследствие естественной убыли населения и миграционного оттока, что свидетельствует о значительных этнодемографических сдвигах. Ключевыми факторами, обуславливающими эти процессы, являются внутренняя миграция, низкие показатели рождаемости среди русского населения и этнодемографические трансформации, способствующие увеличению доли титульных народов в этнической структуре регионов. Данные процессы приводят к концентрации человеческого капитала в крупных агломерациях, усугубляют межрегиональные диспропорции и создают вызовы для устойчивого экономического развития регионов-доноров. Дана оценка Концепции демографической политики 2007 г., Госпрограммы переселения соотечественников 2006 г. и новой Стратегии демографической политики для Дальнего Востока до 2036 г.</p> Сергей Васильевич Рязанцев, Елена Евгеньевна Письменная, Зафар Кабутович Вазиров, Фарзона Майбалиевна Гарибова ##submission.copyrightStatement## https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/MPRHMQ Срд, 30 Сен 2026 00:00:00 +0300 Этнодемографическая динамика населения Донбасса: основные тренды постсоветского периода https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/NOCOLJ <p>Статья посвящена изучению динамики этнодемографической структуры населения Донбасса в постсоветский период. Исследование выполнено в рамках системного подхода, сочетавшего анализ научной литературы, экспертных материалов, демографической статистики и результатов социологических опросов. Сделан вывод, что крупнейшей этнодемографической группой населения региона в конце ХХ – первой четверти XXI вв. являлись русско-украинские биэтнофоры (более 50% населения). Сдвиги в самоидентификации части представителей этой группы определяли общую демографическую динамику и удельное соотношение русских и украинцев Донбасса. В 1990-е – начале 2010-х в регионе росла доля самоопределявшихся как украинцы. Но возникновение народных республик и последующее включение Донбасса в состав России привело к смене центрального вектора идентификационной динамики биэтнофоров. С середины 2010-х гг. увеличивается доля выбирающих русскую идентичность. В середине 2020-х гг. ощутимое большинство жителей региона уже самоопределялось как русское. Спрогнозирован устойчивый характер этого тренда, как и другого, связанного с ростом удельного веса двух народов в структуре населения (за 2001–2025 гг. он мог подняться с 95,7 до 97–98%). В динамике практически всех национальных меньшинств Донбасса центральной тенденцией первой четверти XXI в. являлось сокращение численности, резко ускорившееся после 2014 г. По темпам демографической убыли подавляющее большинство этнических групп в 1990-е гг. превосходило общерегиональный показатель. Согласно выполненным расчетам, размеры некоторых общин, включая ведущие (греческую, белорусскую, еврейскую), в постсоветский период могли сократиться в 5–7 раз, если не на порядок. Значительное число небольших и малых этнических групп (до 1 тыс. человек) прекратило существование на Донбассе полностью или в качестве сорганизованных сообществ. В несколько большей степени сохраняли демографический потенциал диаспоры с сильными внутриобщинными связями и развитой этнической взаимовыручкой (армянская, азербайджанская, цыганская, в определенной степени татарская). Отмечена возникшая в процессе начатого восстановления региона возможность появления на Донбассе ряда новых и пополнения некоторых существующих этнических общин.</p> Сергей Яковлевич Сущий ##submission.copyrightStatement## https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/NOCOLJ Срд, 30 Сен 2026 00:00:00 +0300 Динамика численности тофаларов и эвенков Иркутской области (2002–2021 гг.): пространственный анализ https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/XQOGJW <p>Предметом исследования является динамика численности и пространственной организации расселения тофаларов и эвенков Иркутской области в межпереписной период 2002–2021 гг. Цель работы состоит в проведении пространственного анализа изменений численности двух коренных малочисленных народов на региональном и муниципальном уровнях и выделении устойчивых типов территорий по характеру их расселения. В качестве рабочей гипотезы принимается положение о том, что этнодемографическая динамика определяется не только общим направлением демографических процессов, но и особенностями системы расселения, удаленностью территорий, урбанизацией и сохранностью традиционных форм природопользования. Информационную основу составили официальные таблицы Всероссийских переписей населения 2002 и 2021 гг. Использованы сравнительный статистический, картографический и типологический методы. Для муниципальных образований рассчитаны абсолютные и относительные изменения численности, доля этнической группы в населении территории и доля муниципального образования в областной численности этноса. Установлено сокращение численности обеих групп в анализируемом межпереписном периоде. Для тофаларов характерна выраженная концентрация в Нижнеудинском районе и наличие небольших городских и районных анклавов. Расселение эвенков сохраняет полицентрический характер, при этом наибольшая численность приходится на Катангский и Качугский районы. Научный вклад работы заключается в сопоставлении этнодемографической динамики с пространственной структурой расселения на муниципальном уровне и в предложенной типологии территорий. Результаты могут использоваться при разработке региональных мер поддержки коренных малочисленных народов. Ограничение исследования связано с особенностями переписных данных, фиксирующих этническое самоопределение и не позволяющих раздельно оценить вклад естественного движения, миграции и изменений идентичности. Перспективным направлением является дополнение переписных материалов периодическими полевыми, социологическими и этнолингвистическими исследованиями.</p> Тимур Робертович Мирязов ##submission.copyrightStatement## https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/XQOGJW Срд, 30 Сен 2026 00:00:00 +0300 Агент-ориентированное моделирование религиозных общин: возможности и ограничения применения в демографических исследованиях https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/SSARSW <p>Стремительное развитие вычислительной социологии и цифровой демографии обусловило рост интереса к агент-ориентированному моделированию (agent-based modeling, ABM) для анализа сложных социальных систем. Религиозные общины представляют собой многокомпонентные сети взаимодействий, в которых индивидуальные установки, нормативные предписания, социальный капитал и институциональные механизмы формируют нелинейную динамику коллективного поведения. Однако в отечественной демографической литературе такие общины практически не рассматриваются как объект агентного моделирования. В российской социологии религии накоплен значительный теоретический и эмпирический опыт изучения религиозности, который, стоит заметить, редко интегрируется в современные вычислительные подходы. Цель статьи – концептуализация возможностей и ограничений применения ABM для исследования религиозных общин в контексте демографической науки. На основе анализа отечественных и зарубежных публикаций рассматриваются методологические основания построения агентных моделей, формализация религиозного поведения, моделирование социальных взаимодействий и воспроизводства конфессиональных сообществ. Особое внимание уделяется интеграции ABM с социально-сетевым анализом, вычислительной демографией и теорией сложных адаптивных систем. В условиях демографического кризиса, старения населения и депопуляции сельских территорий изучение механизмов, определяющих устойчивость и воспроизводство религиозных общин, приобретает особую актуальность. Автор показывает, что использование агент-ориентированных моделей открывает новые возможности для анализа религиозной социализации, межпоколенческой передачи идентичности, брачных стратегий, репродуктивного поведения, миграции и устойчивости общин. Одновременно выявляются ограничения, связанные с операционализацией религиозности, эмпирической верификацией моделей и параметризацией агентов. Обосновывается гипотеза, что дальнейшее развитие ABM способно сформировать новое направление на стыке демографии, социологии религии и вычислительных наук – от описательного анализа к экспериментальному исследованию сценариев развития религиозных общин и прогнозированию их демографических последствий.</p> Никита Михайлович Павлов ##submission.copyrightStatement## https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/SSARSW Срд, 30 Сен 2026 00:00:00 +0300 Институциональная теория и семейная поддержка: взаимодействие государственной политики и внутрисемейных механиз-мов в Китае https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/QVGAZD <p>В статье анализируется трансформация института семьи в Китайской Народной Республике (КНР) через призму институциональной теории и механизмов государственной поддержки. Это и составляет пред-мет научной работы, в которой рассматривается эволюция подходов от жесткого контроля рождаемо-сти к пронаталистскому курсу и стратегии «рефамилизации». Цель исследования – уделить особое вни-мание противоречию между официальными политическими директивами и реальными адаптивными стратегиями домохозяйств в условиях демографического старения и урбанизации. В основу анализа положена гипотеза о появившейся на протяжении последних десятилетий дисфункции текущей модели социальной поддержки. Используются нормативные документы и данные социологических опросов, на основе которых выявляются противоречия между современными запросами общества и социальной ре-альностью в отношении поддержки пожилых людей. Впервые показано, что трансформация семейной структуры, кризис традиционной этики «сяо» и растущие издержки воспитания детей создают си-стемный вызов, на который государство пока не дает адекватного ответа. Перспективы преодоления кризиса видятся не в возврате к патриархальной модели, а в формировании гибридной системы, где государственная поддержка не заменяет, а дополняет и усиливает внутренние ресурсы семьи. Предла-гаются пути гармонизации государственных ресурсов и внутрисемейного потенциала ухода.</p> Ольга Дмитриевна Воробьева, Сюянь Сун ##submission.copyrightStatement## https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/QVGAZD Срд, 30 Сен 2026 00:00:00 +0300 Особенности становления институционально-правовых основ управления демографическим развитием в России в 2000–2025 гг. https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/PIZOGQ <p>Публикация посвящена результатам анализа динамики и особенностей развития институционально-правовых основ системы управления демографической сферой в Российской Федерации в период 2000–2025 гг. Цель исследования – оценить, адекватно ли состояние права отражает потребности управления демографическим развитием. Гипотеза заключается в том, что отсутствие в Конституции РФ норм, непосредственно содержащих термин «демография» или его производные, привело к более длительному процессу «осмысления» правом демографической проблематики как специального направления правового регулирования, что сказывается и на системности становления механизмов управления демографическим развитием. Проведенный методами юридической статистики анализ выборки правовых источников позволил выделить несколько периодов в становлении правового обеспечения механизмов управления демографическим развитием Российской Федерации, различающихся содержанием и темпами роста количества актов. Для содержательного анализа нормативных источников применялись подходы юридической семантики. В работе также использованы различные сравнительные методы, включая сравнительный анализ процессов развития правовых основ и государственной политики в области управления демографическим развитием Российской Федерации. Результаты исследования показали, что развитие специализированного демографического законодательства происходит главным образом путем легализации управленческой практики, а единообразно понимаемый юридический лексикон, имеющий отношение к вопросам демографии, еще не сложился. Отсутствие правовой определенности в части, касающейся демографических понятий, содержит риски, препятствующие единообразному пониманию и применению соответствующих норм на практике. Исследование позволяет сделать вывод о том, что осмысление на высшем политическом уровне острой актуальности демографических вызовов для перспектив достижения национальных целей развития стимулирует процессы коэволюции собственно управленческих механизмов и специализированного правового обеспечения системы стратегического управления демографическими изменениями. Для ускорения адаптации отечественного права к новым демографическим реалиям, повышения системности и качества правового обеспечения проактивного управления демографическим развитием необходимо разработать стратегию, которая определит цели, задачи и пути совершенствования правового регулирования в этой сфере.</p> Андрей Александрович Яник, Светлана Михайловна Попова, Светлана Федоровна Карпова ##submission.copyrightStatement## https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/PIZOGQ Срд, 30 Сен 2026 00:00:00 +0300 Демографическая ситуация и демографическая политика в КНР https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/PUEBTS <p>Демографическая политика Китая «одна семья – один ребенок», введенная в 1979 г. из-за опасений негативного влияния роста численности народонаселения на экономику, деформировала структуру населения страны. Вероятно, политика ограничений предотвратила от 100 до 400 млн рождений. Общий коэффициент рождаемости в КНР в 2025 г. составил 6,15 рождений на 1000 человек; с 1950 г. данный показатель уменьшился в 6,67 раза. В 2013 г. было разрешено иметь второго ребенка тем семьям, где оба родителя были единственными детьми в семьях своих родителей. Тем не менее только 1,69 млн китайских пар подали заявки на планирование рождения второго ребенка из 11 млн потенциальных семейных чет. В октябре 2015 г. вышло постановление правительства, разрешающее семьям иметь двоих детей с 2016 г.; кроме того, у китайцев появилась возможность зарегистрировать внебрачных детей. В 2016 г. после введения политики «двух детей» устойчивого роста рождаемости не произошло. В 2020 г. были практически сняты все ограничения на реализацию репродуктивных установок семей, а основными барьерами стали не политические, а экономические (рост стоимости воспитания детей) и социально-психологические (изменение ценностных установок, прежде всего молодежи). Политика «трех детей», объявленная в 2021 г., также не имела заметного эффекта. Возможно, у значительной доли китайцев сформировались установки на малодетность по разным причинам, и даже снятие ограничений не способствовало росту рождаемости.</p> - Анге, Алексей Викторович Смирнов, Елена Адольфовна Лукашенко ##submission.copyrightStatement## https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/PUEBTS Срд, 30 Сен 2026 00:00:00 +0300 Трансформация миграционной политики России в условиях интеграционных процессов и геополитической турбулентности (2012–2025 гг.) https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/RHJSZE <p>Статья посвящена трансформации государственной миграционной политики России в 2012–2025 гг. и ее соотношению с динамикой миграционных потоков. Три сменявшие друг друга концепции (2012, 2018, 2025 гг.) декларируют переход от количественных ориентиров к качественно-сбалансированной модели, однако проверка заявленного сдвига эмпирическими данными дает неоднозначные результаты. Гипотеза исследования состоит в том, что динамика миграционного прироста содержит структурные разрывы, обусловленные институциональными изменениями и внешними шоками, а связь между политикой и потоками носит двусторонний характер: политика не только формирует потоки, но и сама адаптируется к уже произошедшим сдвигам. В работе использованы нормативно-правовые акты, квартальная статистика Росстата и Банка России за 2006–2025 гг. Выводы относятся к периоду до 2023 г. включительно, поскольку переход на электронный сбор данных в 2024 г. создал методологический разрыв, требующий отдельной корректировки показателей для дальнейших исследований. Применены процедура Бай – Перрона для выявления структурных разрывов, корреляционный и регрессионный анализ, введен и рассчитан показатель «интенсивности переводов». Выявлено пять режимов миграционного баланса с границами в 2011, 2017, 2021 и 2022 гг., не совпадающими с датами принятия концепций. Это указывает на реактивный характер политики, которая запаздывает относительно потоков. В качестве контрольного индикатора миграции привлекались данные о денежных переводах физических лиц. Их связь с миграционным приростом нестабильна по знаку и силе. После 2022 г. переводы отражают не иммиграцию, а эмиграцию и вывоз капитала. Впервые эволюция концепций соотнесена с эмпирическими сдвигами в миграционных потоках, статистически проверена связь поквартальных переводов и миграции и показана недостаточность теоретической рамки новой экономики трудовой миграции (NELM) для периодов шоков. Результаты могут быть использованы для мониторинга реализации Концепции 2026–2030 гг. и прогнозирования миграционных процессов на постсоветском пространстве.</p> Евгения Михайловна Моисеева ##submission.copyrightStatement## https://www.demis-journal.ru/index.php/demis/article/view/RHJSZE Срд, 30 Сен 2026 00:00:00 +0300