Последствия радикализации миграционной политики в Западной Европе: социально-экономический аспект
Научная статья
Для цитирования
Кулага М. В. Последствия радикализации миграционной политики в Западной Европе: социально-экономический аспект // ДЕМИС. Демографические исследования. 2021. Том 1. № 3. С. 78-90. DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2021.1.3.7
Аннотация
Проблема регулирования миграционных потоков в Европейском Союзе существует уже длительныйпериод и с каждым годом становится все более трудноразрешимой и комплексной. Из-за сложности распределения мигрантов по странам-членам организации, а также расхождением внутригосударственных интересов отдельных стран и общеевропейским вектором политики возникает внутреннее противодействие, что выражается в протестах и политических инициативах, которые радикализируют общество. Особенно активно подобные течения развиваются в странах Западной Европы, наиболее экономически развитых и прогрессивных, которые взяли на себя большую часть прибывших легальных мигрантов. Миграционная политика стран Западной Европы подверглась весьма сильным метаморфозам за последние пять лет. С начала миграционного кризиса в 2015 г. можно проследить значительное усиление и ужесточение мер, регулирующих положение мигрантов на территории государств. Необходимо отметить, что в тот же период последовал новый виток развития радикальных партий во многих европейских государствах, но именно в западноевропейских странах произошли кардинальные изменения в политике. Достаточно сложно определить, какое влияние мигранты оказывают на состояние экономики государств, а также их взаимоотношения с коренными жителями стран Западной Европы. Соответственно, целью данной статьи будет рассмотрение социально-экономического влияния мигрантов на страны Западной Европы в период радикализации политики государств региона в условиях мировой пандемии COVID-19. Среди методов, использованных в данном исследовании, необходимо выделить эмпирические и теоретические, такие как сравнение, анализ и синтез. Рассмотрение источников проводилось на основе системно-структурного подхода к изучению сложных политических и общественных процессов и явлений с учетом многих аспектов развития современного общества и политического процесса в странах. Анализ сложившейся ситуации осуществлялся на основе принципов историзма, культурной и политической преемственности. Результаты данного исследования могут быть использованы в дальнейшем для формирования эффективных методов противодействия социальным конфликтам, возникающим вследствие миграции.
Ключевые слова:
Франция, Германия, альтернатива для Германии, Национальный фронт, COVID-19, миграционная политика, радикализм
Литература
Фалина Н. В., Кохужева Б. З., Страхова А. В. Влияние миграционных процессов на экономику стран Европейского союза // Вестник Академии знаний. – 2019. – № 3 (32). – С. 244–251.
Мартынов А. А. Миграция в Евросоюзе // Архонт. – 2019. – № 4 (13). – С. 53–59.
Олейник В. И. «Вертикальная» и «Горизонтальная» исламизация Западной Европы в контексте миграционного кризиса // Власть. – 2016. – № 5. – С. 181–184.
Бабаджанова К. М. Влияние иммиграции на политические процессы, экономическое развитие и общественное мнение в Германии // Казанский вестник молодых ученых. – 2020. – Т. 4. – № 1. – С. 24–31.
Полетаева М. А. Философские основания европейской культурной политики: от мультикультурализма к гражданской интеграции (на примере Германии) // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2019. – № 6 (92). – С. 6–14. DOI: 10.24411/1997-0803-2019-10601.
Ксенофобия, радикализм и преступления на почве ненависти в Европе. Ежегодный доклад / М. Фельдман, И. Барна, И. Тарасов и др.; под общ. ред. В. Энгеля. – М.: Эдитус, 2018. – 143 с.
Степанов С. А., Иванова Е. А. Миграционные процессы как вызов современности // PolitBook. – 2018. – № 4. – С. 53–63.
Свечникова С. В. Движение ПЕГИДА как отражение Европейского миграционного кризиса // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2018. – № 3 (80). – С. 29–33.
Бардин А. Л., Пантин В. И. Политизация дискурса по проблемам миграционного регулирования в Европейском Союзе // Южно-российский журнал социальных наук. – 2017. – № 3. – С. 6–17.
Шумилин А. И. Фактор пандемии во внешней политике Евросоюза // Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН. – 2020. – № 2. – С. 14–21. DOI: 10.15211/vestnikieran220201421.
Потемкина О. Ю. Влияние COVID-19 на свободу передвижения и миграцию в Евросоюзе // Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН. – 2020. – № 3. – С. 89–94. DOI:10.15211/vestnikieran320208994.
Белов В. Б. Внутри- и внешнеполитические аспекты миграционного кризиса в Германии // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2018. – № 4. – С. 49–55.
Степанян В. В. Влияние миграционных процессов 2014–2017 гг. на социально-экономические развития Германии и Франции // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2021. – № 2 (54). – С. 27–31.
Атнашев В. Р. Мигрантофобия и правый поворот в Западной Европе // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2017. – № 2 (22). – С. 77–80.
Яшлавский А. Э. Антииммигрантские партии Европы: фальстарт или второе дыхание? // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2018. – Т. 11. – № 3. – С. 230–244. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-3-230-244.
Мартынов А. А. Миграция в Евросоюзе // Архонт. – 2019. – № 4 (13). – С. 53–59.
Олейник В. И. «Вертикальная» и «Горизонтальная» исламизация Западной Европы в контексте миграционного кризиса // Власть. – 2016. – № 5. – С. 181–184.
Бабаджанова К. М. Влияние иммиграции на политические процессы, экономическое развитие и общественное мнение в Германии // Казанский вестник молодых ученых. – 2020. – Т. 4. – № 1. – С. 24–31.
Полетаева М. А. Философские основания европейской культурной политики: от мультикультурализма к гражданской интеграции (на примере Германии) // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2019. – № 6 (92). – С. 6–14. DOI: 10.24411/1997-0803-2019-10601.
Ксенофобия, радикализм и преступления на почве ненависти в Европе. Ежегодный доклад / М. Фельдман, И. Барна, И. Тарасов и др.; под общ. ред. В. Энгеля. – М.: Эдитус, 2018. – 143 с.
Степанов С. А., Иванова Е. А. Миграционные процессы как вызов современности // PolitBook. – 2018. – № 4. – С. 53–63.
Свечникова С. В. Движение ПЕГИДА как отражение Европейского миграционного кризиса // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2018. – № 3 (80). – С. 29–33.
Бардин А. Л., Пантин В. И. Политизация дискурса по проблемам миграционного регулирования в Европейском Союзе // Южно-российский журнал социальных наук. – 2017. – № 3. – С. 6–17.
Шумилин А. И. Фактор пандемии во внешней политике Евросоюза // Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН. – 2020. – № 2. – С. 14–21. DOI: 10.15211/vestnikieran220201421.
Потемкина О. Ю. Влияние COVID-19 на свободу передвижения и миграцию в Евросоюзе // Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН. – 2020. – № 3. – С. 89–94. DOI:10.15211/vestnikieran320208994.
Белов В. Б. Внутри- и внешнеполитические аспекты миграционного кризиса в Германии // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2018. – № 4. – С. 49–55.
Степанян В. В. Влияние миграционных процессов 2014–2017 гг. на социально-экономические развития Германии и Франции // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2021. – № 2 (54). – С. 27–31.
Атнашев В. Р. Мигрантофобия и правый поворот в Западной Европе // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2017. – № 2 (22). – С. 77–80.
Яшлавский А. Э. Антииммигрантские партии Европы: фальстарт или второе дыхание? // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2018. – Т. 11. – № 3. – С. 230–244. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-3-230-244.
Статья
Поступила: 15.05.2021
Опубликована: 16.09.2021
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Кулага, М. В. (2021). Последствия радикализации миграционной политики в Западной Европе: социально-экономический аспект. ДЕМИС. Демографические исследования, 1(3), 78-90. https://doi.org/10.19181/demis.2021.1.3.7
Раздел
Политическая демография
