Анализ динамики и факторов рождаемости в Республике Крым
Научная статья
Для цитирования
Лукащук В. И., Ростовская Т. К., Гарас Л. Н. Анализ динамики и факторов рождаемости в Республике Крым // ДЕМИС. Демографические исследования. 2026. Том 6. № 1. С. 59-75. DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2026.6.1.4 EDN: BWYHUA
Аннотация
Статья посвящена исследованию динамики и факторов рождаемости в Республике Крым. Исследование основано на анализе официальной статистики Росстата и региональных данных Крымстата за период 2014–2024 гг. Представлены данные, свидетельствующие о том, что суммарный коэффициент рождаемости в Республике Крым по состоянию на конец 2023 г. составил величину 1,419, что незначительно выше среднего общероссийского показателя (1,41). Однако такая положительная разница не перекрывает общую тенденцию к снижению рождаемости. Установлена основная причина этого спада – уменьшение числа семей, решающихся на рождение первого или второго ребенка, что говорит о значительных изменениях в структуре рождаемости, связанных с продолжающимся трендом откладывания на более поздний возраст рождения первого ребенка. Такой сдвиг негативно сказывается на показателе рождаемости вследствие естественных возрастных изменений организма, в том числе репродуктивных функций, что затрудняет реализацию планов по рождению потомства. Кроме того, с возрастом у людей формируются устоявшиеся представления о комфорте и привычном образе жизни, и появление нового члена семьи рассматривается как риск потери привычного стиля существования. Особенно отчетливо это проявляется при планировании второго и третьего ребенка, без рождения которых невозможно обеспечить полноценное обновление популяции и преодолеть существующие негативные демографические тренды. Используя при прогнозировании метод «передвижки возрастов» был сделан вывод о том, что сдвиги в возрастной структуре населения Крыма могут обеспечить увеличение числа рождений, начиная с 2028 г. Данный сценарий базируется на прогнозируемых изменениях возрастной структуры населения при сохранении текущих показателей рождаемости (без учета возможных мер демографической политики). Предложен ряд конкретных мер для повышения рождаемости в Республике Крым.
Ключевые слова:
рождаемость населения, факторы рождаемости, общий коэффициент рождаемости, суммарный коэффициент рождаемости, репродуктивный возраст, метод передвижки возрастов, Республика Крым
Литература
1. Рыбаковский, О. Л. Экономические факторы в демографии регионов России (2017–2023 гг.) // Народонаселение. 2025. Т. 28, № 1. С. 4–16. DOI 10.24412/1561-7785-2025-1-4-16. EDN RASPFZ.
2. Козлова, О. А. Методический подход к оценке факторного влияния на рождаемость в России / О. А. Козлова, М. Н. Макарова, В. Н. Архангельский // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Т. 20, № 1. С. 76–90. DOI 10.52180/1999-9836_2024_20_1_7_76_90. EDN HUISTQ.
3. Субхангулова, К. А. Семейная политика в странах Центральной и Восточной Европы в 2000–2020-х годах // Демографическое обозрение. 2024. № 11 (2). С. 44–61. DOI 10.17323/demreview. v11i2.21826. EDN QNFTPU.
4. Калачикова, О. Н. Оценка влияния регионального материнского (семейного) капитала на рождаемость населения / О. Н. Калачикова, В. Н. Архангельский // Социальное пространство. 2025. Т. 11, № 2. DOI 10.15838/sa.2025.2.46.6. EDN LRBJDM.
5. Архангельский, В. Н. Два подхода к измерению результативности демографической политики (на примере федерального материнского капитала) / В. Н. Архангельский, О. А. Золотарева, О. В. Кучмаева // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2024. № 17 (6). С. 77–97. DOI 10.15838/esc.2024.6.96.4. EDN MTOVAP.
6. Казенин, К. Влияние религии на рождаемость: обзор современных демографических исследований / К. Казенин, М. Муракаев // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2022. Т. 40, № 4. С. 9–49. DOI 10.22394/2073-7203-2022-40-4-9-49. EDN AKEPIU.
7. Марков, Д. Проблема связи между религиозностью и рождаемостью: на основе интервью с семьями священников русской православной церкви // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2022. Т. 40, № 4. С. 186–218. DOI 10.22394/2073-7203-2022-40-4-186-218. EDN IOYAQM.
8. Архангельский, В. Н. Региональные различия показателей рождаемости в реальных поколениях в России (по данным переписи населения 2020 года) / В. Н. Архангельский, О. А. Козлова, О. Н. Калачикова // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2023. Т. 31, № S2. С. 1165–1170. DOI 10.32687/0869-866X-2023-31-s2-1165-1170. EDN BZDXKU.
9. Рыбаковский, Л. Л. Рождаемость населения регионов России в конце ХХ – начале ХХI вв.: тенденции, особенности и последствия / Л. Л. Рыбаковский, Т. А. Фадеева // Народонаселение. 2024. Т. 27, № 2. С. 111–124. DOI 10.24412/1561-7785-2024-2-111-124. EDN PEYBVC.
10. Фазлиев, И. Н. Региональные неравенства в демографии субъектов Российской Федерации как фактор безопасности государства / И. Н. Фазлиев, А. А. Ракитин, О. С. Олесиюк // Экономическая безопасность. 2025. Т. 8. № 11. С. 3551–3564. DOI 10.18334/ecsec.8.11.124282. EDN CNLBLW.
11. Сикач, К. Ю. Демографические процессы в сельской местности Республики Крым // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2024. Т. 20, № 3. С. 116–126. EDN JBYGAE.
12. Швец, А. Б. Сельские территории равнинного Крыма: особенности геодемографических процессов / А. Б. Швец, В. Р. Анашенкова // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. 2025. Т. 11, № 2. С. 61–74. EDN UTVRLW.
13. Ожегова, Л. А. Особенности репродуктивного поведения крымчан / Л. А. Ожегова, К. Ю. Сикач, Г. В. Сазонова // III-й Международный демографический форум «Демография и глобальные вызовы». Том 2. Воронеж : Цифровая полиграфия, 2024. С. 234–239. EDN NZRGBN.
14. Спиридонов, Д. В. Феномен отложенного материнства и вспомогательные репродуктивные технологии: социально-экономические и демографические аспекты / Д. В. Спиридонов, И Г Полякова // Мир России. Т. 33, № 3. С. 75–98. DOI 10.17323/1811-038X-2024-33-3-75-98. EDN CWIHCL.
15. Мазур, Д. А. Отложенное материнство как феномен современного родительства / Д. А. Мазур, Н. С. Бурлакова // Современная зарубежная психология. 2025. Т. 14, № 4. С. 146–154. DOI 10.17759/jmfp.2025140415. EDN ZJOBQX.
16. Ростовская, Т. К. Ценности брака как основа благополучия российских семей / Т. К. Ростовская, А. Б. Синельников // Вопросы управления. 2025. Т. 19, № 2. С. 6–16. EDN BRNKHT.
17. Рашитова, Л. К. Феномен внебрачной рождаемости как социальное явление // Факторы и механизмы демографического развития : сборник научных статей. Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2025. С. 557–567. DOI 10.17059/udf-2025-3-9. EDN TKTZCC.
18. Ростовская, Т. К. Институт многопоколенной семьи как резерв демографического развития России / Т. К. Ростовская, О. В. Кучмаева, Е. Н. Васильева // ДЕМИС. Демографические исследования. 2023. Том 3, № 4. С. 59–77. DOI 10.19181/demis.2023.3.4.4. EDN PNNQUG.
2. Козлова, О. А. Методический подход к оценке факторного влияния на рождаемость в России / О. А. Козлова, М. Н. Макарова, В. Н. Архангельский // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Т. 20, № 1. С. 76–90. DOI 10.52180/1999-9836_2024_20_1_7_76_90. EDN HUISTQ.
3. Субхангулова, К. А. Семейная политика в странах Центральной и Восточной Европы в 2000–2020-х годах // Демографическое обозрение. 2024. № 11 (2). С. 44–61. DOI 10.17323/demreview. v11i2.21826. EDN QNFTPU.
4. Калачикова, О. Н. Оценка влияния регионального материнского (семейного) капитала на рождаемость населения / О. Н. Калачикова, В. Н. Архангельский // Социальное пространство. 2025. Т. 11, № 2. DOI 10.15838/sa.2025.2.46.6. EDN LRBJDM.
5. Архангельский, В. Н. Два подхода к измерению результативности демографической политики (на примере федерального материнского капитала) / В. Н. Архангельский, О. А. Золотарева, О. В. Кучмаева // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2024. № 17 (6). С. 77–97. DOI 10.15838/esc.2024.6.96.4. EDN MTOVAP.
6. Казенин, К. Влияние религии на рождаемость: обзор современных демографических исследований / К. Казенин, М. Муракаев // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2022. Т. 40, № 4. С. 9–49. DOI 10.22394/2073-7203-2022-40-4-9-49. EDN AKEPIU.
7. Марков, Д. Проблема связи между религиозностью и рождаемостью: на основе интервью с семьями священников русской православной церкви // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. 2022. Т. 40, № 4. С. 186–218. DOI 10.22394/2073-7203-2022-40-4-186-218. EDN IOYAQM.
8. Архангельский, В. Н. Региональные различия показателей рождаемости в реальных поколениях в России (по данным переписи населения 2020 года) / В. Н. Архангельский, О. А. Козлова, О. Н. Калачикова // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2023. Т. 31, № S2. С. 1165–1170. DOI 10.32687/0869-866X-2023-31-s2-1165-1170. EDN BZDXKU.
9. Рыбаковский, Л. Л. Рождаемость населения регионов России в конце ХХ – начале ХХI вв.: тенденции, особенности и последствия / Л. Л. Рыбаковский, Т. А. Фадеева // Народонаселение. 2024. Т. 27, № 2. С. 111–124. DOI 10.24412/1561-7785-2024-2-111-124. EDN PEYBVC.
10. Фазлиев, И. Н. Региональные неравенства в демографии субъектов Российской Федерации как фактор безопасности государства / И. Н. Фазлиев, А. А. Ракитин, О. С. Олесиюк // Экономическая безопасность. 2025. Т. 8. № 11. С. 3551–3564. DOI 10.18334/ecsec.8.11.124282. EDN CNLBLW.
11. Сикач, К. Ю. Демографические процессы в сельской местности Республики Крым // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2024. Т. 20, № 3. С. 116–126. EDN JBYGAE.
12. Швец, А. Б. Сельские территории равнинного Крыма: особенности геодемографических процессов / А. Б. Швец, В. Р. Анашенкова // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. 2025. Т. 11, № 2. С. 61–74. EDN UTVRLW.
13. Ожегова, Л. А. Особенности репродуктивного поведения крымчан / Л. А. Ожегова, К. Ю. Сикач, Г. В. Сазонова // III-й Международный демографический форум «Демография и глобальные вызовы». Том 2. Воронеж : Цифровая полиграфия, 2024. С. 234–239. EDN NZRGBN.
14. Спиридонов, Д. В. Феномен отложенного материнства и вспомогательные репродуктивные технологии: социально-экономические и демографические аспекты / Д. В. Спиридонов, И Г Полякова // Мир России. Т. 33, № 3. С. 75–98. DOI 10.17323/1811-038X-2024-33-3-75-98. EDN CWIHCL.
15. Мазур, Д. А. Отложенное материнство как феномен современного родительства / Д. А. Мазур, Н. С. Бурлакова // Современная зарубежная психология. 2025. Т. 14, № 4. С. 146–154. DOI 10.17759/jmfp.2025140415. EDN ZJOBQX.
16. Ростовская, Т. К. Ценности брака как основа благополучия российских семей / Т. К. Ростовская, А. Б. Синельников // Вопросы управления. 2025. Т. 19, № 2. С. 6–16. EDN BRNKHT.
17. Рашитова, Л. К. Феномен внебрачной рождаемости как социальное явление // Факторы и механизмы демографического развития : сборник научных статей. Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2025. С. 557–567. DOI 10.17059/udf-2025-3-9. EDN TKTZCC.
18. Ростовская, Т. К. Институт многопоколенной семьи как резерв демографического развития России / Т. К. Ростовская, О. В. Кучмаева, Е. Н. Васильева // ДЕМИС. Демографические исследования. 2023. Том 3, № 4. С. 59–77. DOI 10.19181/demis.2023.3.4.4. EDN PNNQUG.
Статья
Поступила: 19.01.2026
Опубликована: 31.03.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Лукащук, В. И., Ростовская, Т. К., & Гарас, Л. Н. (2026). Анализ динамики и факторов рождаемости в Республике Крым. ДЕМИС. Демографические исследования, 6(1), 59-75. https://doi.org/10.19181/demis.2026.6.1.4
Раздел
Семья и рождаемость
JATS XML
