Брачные и репродуктивные установки молодежи как основа развития института студенческих семей (кейс Пензенского государственного университета)

Научная статья
Для цитирования
Рожкова Л. В., Васильева Е. Н., Дубина А. Ш. Брачные и репродуктивные установки молодежи как основа развития института студенческих семей (кейс Пензенского государственного университета) // ДЕМИС. Демографические исследования. 2026. Том 6. № 3. С. 109-125. DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2026.6.3.7 EDN: IFQICK

Аннотация

Актуальность статьи определяется активным формированием в России института поддержки студенческой семьи. Научная проблема исследования заключается в необходимости мониторинга в регионах России динамики брачных и репродуктивных установок студенческой молодежи, влияющих на создание семьи, в том числе в период обучения. Целью данной работы является социологическое исследование установок студенческой молодежи на семью, реализацию брачного и репродуктивного поведения. Задачи исследования – проверка зависимости брачных и репродуктивных установок от возраста, социально-демографических характеристик студентов; оценка информированности студентов о мерах поддержки семьи на федеральном и региональном уровнях. Методология исследования основана на классических теоретических подходах российской демографии, социологии семьи и теории благополучия семьи. Эмпирическая база включает анкетный опрос студентов очной формы обучения Пензенского государственного университета (апрель-май 2026 г., выборка квотная, n=1400). Результаты исследования обработаны методами описательной статистики, проведен корреляционный анализ (коэффициент V Крамера). Выявлено, что установки студенческой молодежи на семью, реализацию брачного и репродуктивного поведения в основном определяются традиционными семейными ценностями, студенты ориентированы на официальное заключение брака и двухдетную модель семьи. Определены основные причины откладывания создания семьи – необходимость закончить образование, найти работу, отсутствие материальных возможностей. Корреляционный анализ выявил связь между возрастом и репродуктивными установками студентов, что позволит в дальнейшем верифицировать гипотезы о влиянии возраста и программ поддержки на брачные и репродуктивные планы студенческой молодежи. Информированность студентов о государственной и региональной поддержке семьи – низкая. Полученные результаты могут служить основой для корректировки программ поддержки студенческой молодежи, повышения информированности о мерах поддержки студенческих семей.
Ключевые слова:
студенческая молодежь, студенческая семья, брачные установки, репродуктивные установки, желаемое число детей, вузы, высшее образование, меры поддержки, инфраструктура, Пензенская область

Биографии авторов

Лилия Валерьевна Рожкова, Пензенский государственный университет, Пенза, Россия
доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии, экономической теории и международных процессов
Екатерина Николаевна Васильева, Институт социальной демографии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
доктор социологических наук, доцент, главный научный сотрудник
Альбина Шагидулловна Дубина, Пензенский государственный университет, Пенза, Россия
кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры социологии, экономической теории и международных процессов

Литература

1. Архангельский, В. Н. Роль фактора брачности в формировании рождаемости в Москве / В. Н. Архангельский, Е. В. Землянова // Здоровье мегаполиса. 2025. Т. 6, № 4-2. С. 188–199. DOI 10.47619/2713-2617.zm.2025.v.6i4-2;188-199. EDN SGJZOK.

2. Калачикова, О. Н. Оценка влияния регионального материнского (семейного) капитала на рождаемость населения /О. Н. Калачикова, В. Н. Архангельский // Социальное пространство. 2025. Т. 11, № 2. DOI 10.15838/sa.2025.2.46.6. EDN LRBJDM.

3. Безвербный, В. А. Взаимосвязи демографических и социально-экономических показателей развития регионов России / В. А. Безвербный, Т. К. Ростовская, А. М. Ситковский, С. В. Рославцев // Уровень жизни населения регионов России. 2025. Т.21, № 4. С. 602–617. DOI 10.52180/1999-9836_2025_21_4_8_602_617. EDN YZRFOF.

4. Лукащук, В. И. Анализ динамики и факторов рождаемости в Республике Крым / В. И. Лукащук, Т. К. Ростовская, Л. Н. Гарас // ДЕМИС. Демографические исследования. 2026. № 1. С. 59–75. DOI https://doi.org/10.19181/demis.2026.6.1.4. EDN BWYHUA.

5. Рыбаковский, Л. Л. Демографическое будущее России: прогнозы и реальность // Народонаселение. 2023. № 3. С. 4–15. DOI 10.19181/popul.ation.2023.26.31. EDN ILGXMB.

6. Рыбаковский, О. Л. Рождаемость населения России в первой четверти XXI в.: тенденции, компоненты, перспективы // Народонаселение. 2026. № 29 (1). С. 4–15. DOI 10.24412/1561-7785-2025-4-15. EDN MRMDWL.

7. Antonov, A. I. Sociological Research in the Field of Family and Demography: Responding to the Challenges of Our Time / A. I. Antonov, A. B. Sinelnikov, E. N. Novoselova // Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2024. Vol. 30, No. 4. P. 189–207. DOI 10.24290/1029-3736-2024-30-4-188-206. EDN IYOVKD.

8. Синельников, А. Б. Трансформация брака и рождаемость в России // Народонаселение. 2019. № 2. С. 26–39. DOI 10.24411/1561-7785-2019-00013. EDN FDDUOL.

9. Синельников, А. Б. Влияние откладывания браков на рождаемость в России (по данным переписей) / А. Б. Синельников, О. А. Золотарева, В. М. Карпова // Вестник НГУЭУ. 2025. № 4. С. 91–110. DOI 10.34020/2073-6495-2025-4-091-110. EDN AARERS.

10. Ростовская, Т. К. Параметры благополучия студенческой семьи в современной России: основные проблемы и поиск ресурсов / Т. К. Ростовская, Е. Н. Васильева, В. С. Никольский // Высшее образование в России. 2024. Т. 33, №7. С. 15–31. DOI 10.31992/0869- 3617-2024-33-7-15-31. EDN DGYWQL.

11. Студенческая семья в России: барьеры и возможности благополучия / Т. К. Ростовская, Е. Н. Васильева, О. Н. Калачикова [и др.]. Иваново : Ивановский государственный университет, 2024. 448 с. ISBN 978-5-7807-1456-9. EDN NIKQQJ.

12. Рожкова, Л. В. Социальный успех в моделях личного успеха современной студенческой молодежи / Л. В. Рожкова, В. А. Гладилина // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2025. №1. С. 5–14. DOI 10.21685/2072- 3016-2025-1-1. EDN LSILKD.

13. Kim, H.W. Gender Differences in Willingness for Childbirth, Fertility Knowledge, and Value of Motherhood or Fatherhood and Their Associations among College Students in South Korea, 2021 / H. W. Kim, S. Y. Kim // Archives of Public Health. 2023. Vol. 81. № 1. Article № 110. DOI 10.1186/s13690-023-01127-x.

14. Lai, Q. The Making of Family Values: Developmental Idealism in Gansu, China / Q. Lai, A. Thornton // Social Science Research. 2015. Vol. 51. P. 174–188. DOI 10.1016/j.ssresearch.2014.09.012.

15. Allison, R. «Why Wait?»: Early Marriage among Southern College Students // Journal of Marriage and Family. 2023. Vol. 85. № 4. DOI 10.1111/jomf.12910.

16. Navarro-Cruz, G. E. Accommodating Life’s Demands: Childcare Choices for Student Parents in Higher Education / G.E. Navarro-Cruz, B.A. Dávila, A. Amaya, I. Orozco-Barajas // Early Childhood Research Quarterly. 2023. № 62. Pp. 217–228. DOI 10.1016/j.ecresq.2022.08.009.

17. Osei Boakye, O. Juggling Between Work, Studies and Motherhood: The Role of Social Support Systems for the Attainment of Work-Life Balance / O. Osei Boakye, R. Dei Mensah, M. Bartrop Sackey, P. Muah // SA Journal of Human Resource Management. 2021. № 19(0). Article № a1546. DOI 10.4102/sajhrm.v19i0.1546.

18. Uecker, J. E. Early Marriage in the United States / J. E. Uecker, C. E. Stokes // Journal of Marriage and Family. 2008. Vol. 70, № 4. Pр. 835–846. DOI 10.1111/j.1741-3737.2008.00530.x.

19. Архангельский, В. Н. Репродуктивные намерения современной российской молодежи и оценка возможностей их реализации / В. Н. Архангельский, Е. Н. Васильева, А. Е. Васильева // Logos et Praxis. 2021. Т. 20, № 3. С. 93–111. DOI 10.15688/lp.jvolsu.2021.3.10. EDN CVYOCN.

20. Gebel, M. Delayed Transitions in Times of Increasing Uncertainty: School-to-Work Transition and the Delay of First Marriage in Jordan / M. Gebel, S. Heyne // Research in Social Stratification and Mobility. 2016. Vol. 46, Part A. Pp. 61–72. DOI 10.1016/j.rssm.2016.01.005.

21. McMunn, A. De-Standardization and Gender Convergence in Work-Family Life Courses in Great Britain: A Multi-Channel Sequence Analysis / A. McMunn, R. Lacey, D. Worts, et al. // Advances in Life Course Research. 2015. Vol. 26. Pp. 60–75. DOI 10.1016/j.alcr.2015.06.002.

22. Sinelnikov, A. B. Family Structure as a Result of Marital, Reproductive, and Self-Preservation Behavior of the Population in Russia // Population and Economics. 2024. Vol. 8, №3. Pp. 241–260.DOI 10.3897/popecon8.e107735. EDN DMKBUJ.

23. Ростовская, Т. К. Оценка значимости мер демографической политики в области рождаемости: мнения мужчин и женщин России (по результатам социологического исследования) / Т. К. Ростовская, О. А Золотарева // Женщина в российском обществе. 2021. № 3. С. 47–52. DOI 10.21064/WinRS.2021.3.4. EDN LUVVMV.

24. Ajzen, I. The Theory of Planned Behavior // Organizational Behavior and Human Decision Processes. 1991. Vol. 50, № 2. Pp. 179–211. DOI 10.1016/0749-5978(91)90020-T.
Статья

Поступила: 05.02.2025

Опубликована: 30.09.2026

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Рожкова, Л. В., Васильева, Е. Н., & Дубина, А. Ш. (2026). Брачные и репродуктивные установки молодежи как основа развития института студенческих семей (кейс Пензенского государственного университета). ДЕМИС. Демографические исследования, 6(3), 109-125. https://doi.org/10.19181/demis.2026.6.3.7
Раздел
Семья и рождаемость
JATS XML