К вопросу о расширении понятий немиграции и (им)мобильности
Научная статья
Выражение признательности
Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках научного проекта № 24-28-01046 «Возрастные особенности немиграционных установок населения регионов Дальнего Востока».
Для цитирования
Мищук С. Н. К вопросу о расширении понятий немиграции и (им)мобильности // ДЕМИС. Демографические исследования. 2025. Том 5. № 3. С. 121-133. DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2025.5.3.8 EDN: JFOPZP
Аннотация
В современных миграционных исследованиях наиболее распространен подход, отражающий первостепенное значение миграции и ее последствий. Принимая во внимание недостаточно подробный уровень проработанности терминологического аппарата при изучении неподвижного населения в отечественных исследованиях, цель данной научной статьи заключается в определении в рамках демографического подхода значения и содержания термина, который может быть использован в российской науке для характеристики населения, проживающего на территории и не покидающего ее. Работа основана на анализе научных публикаций зарубежных и отечественных авторов, затрагивающих вопросы миграции и ее отсутствия. Настоящее исследование – это продолжение трудов автора о явлении неподвижности и немиграции населения. В работе сделан вывод о том, что мобильность (mobility) и неподвижность (immobility) не являются взаимоисключающими, а, напротив, представляют две стороны миграционного процесса. В современных условиях (не)подвижность ((im)mobility) необходимо рассматривать как сложный динамичный процесс со своими детерминантами, включая действующие субъекты и объекты, движущие силы и факторы. В статье обоснована необходимость включения явления лиминальности при изучении категорий «миграции» и «немиграции» или «мобильности» и «немобильности». В рамках исследования демографических процессов автором предложено применять термин «(им)мобильность» (im)mobility, отражающий непрерывность места жительства человека в течение определенного периода времени и объединяющий процессы миграционной мобильности и иммобильности (неподвижности). В работе систематизированы материалы о группах населения, проживающих в регионе, а также предложена авторская типология (им)мобильного населения, разработанная на основе модели стремлений и способностей (the aspiration/ability model).
Ключевые слова:
миграция, немиграция, мобильность, иммобильность, постоянное население
Литература
1. Schewel, K. Understanding Immobility: Moving Beyond the Mobility Bias in Migration Studies // International Migration Review. 2020. Vol. 54, № 2. Pp. 328–355. DOI 10.1177/0197918319831952.
2. Мищук, С. Н. Факторы немиграции как элемент управления миграционными процессами // Society and Security Insights. 2022. Т. 5, № 3. С. 103–117. DOI 10.14258/ssi(2022)3-07. EDN ZFEZPI.
3. Carling, J. Revisiting Aspiration and Ability in International Migration / J. Carling, K. Schewel // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2018. Vol 44, № 6. Pp. 945–963. DOI 10.1080/1369183X.2017.1384146.
4. Carling, J. Migration in the Age of Involuntary Immobility: Theoretical Reflections and Cape Verdean Experiences // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2002. Vol 28, № 1. Pp. 5–42. DOI 10.1080/13691830120103912.
5. Raghuram, P. De-Migranticizing as Methodology: Rethinking Migration Studies through Immobility and Liminality / P. Raghuram, M. R. Breines, A. Gunter // Comparative Migration Studies. 2024. Vol. 12. Article № 24. DOI 10.1186/s40878-024-00382-3.
6. Silva, A. To Leave or Stay? Unpacking the Aspiration and Capability of (Im)Mobility of Young People from Brazil // Revista Brasileira de Ciências Sociais, 2024. Vol. 39. Pp. 1–15. DOI 10.1590/39036/2024.
7. Рыбаковский, Л. Л. К уточнению понятия «миграция населения» // Социологические исследования. 2016. № 12(392). С. 78–83. EDN XGVSID.
8. Рыбаковcкий, Л.Л. История и теория миграции населения. Кн. 3: Теория трех стадий миграционного процесса. Москва : ИСПИ РАН, 2019. 218 с. ISBN 978-5-907057-90-6.
9. Gruber, E. Staying and Immobility: New Concepts in Population Geography? A Literature Review // Geographica Helvetica. 2021. Vol. 76, № 2. Pp. 275–284. DOI 10.5194/gh-76-275-2021.
10. Zechner, M. Relational Narratives and Moorings in International Mobility and Migration at an Advanced Age // Journal of Finnish Studies. 2019. Vol. 22, № 1–2. Pp. 66–84. DOI 10.5406/28315081.22.1.2.05.
11. Jónsson, G. Non-Migrant, Sedentary, Immobile, or ‘Left Behind’? Reflections on the Absence of Migration. IMI Working Papers Series 2011, № 39. Oxford : International Migration Institute, Oxford Department of International Development, 2011. 17 p.
12. Фусу, Л. И. Концепция лиминальности: подходы, сущность понятия, характеристики проявления в обществе на современном этапе // Kant. 2018. № 3(28). С. 143–148. EDN VAGFXY.
13. Barcus, H. R. Immobile Populations as Anchors of Rural Ethnic Identity: Contemporary Kazakh Narratives of Place and Migration in Mongolia / H. R. Barcus, A. Shugatai // Population, Space and Place. 2018. Vol. 24, № 4. DOI 10.1002/psp.2148.
14. Hannam, K. Editorial: Mobilities, Immobilities and Moorings / K. Hannam, M. Sheller, J. Urry // Mobilities. 2006. Vol. 1, № 1. Pp. 1–22. DOI 10.1080/17450100500489189.
15. Internal Migration in Australia and the Impact of Government Levers. Canberra : Centre for International Economics, 2023. 167 p.
16. Bartram, D. Happiness and ‘Economic Migration’: A Comparison of Eastern European Migrants and Stayers // Migration Studies. 2013. Vol. 1, № 2. Pp. 156–175. DOI 10.1093/migration/mnt006.
17. Mustaqeem, M. I am Woman and Man: Impact of Asian-Gulf Migrants on Left-Behind-Families: A comparative study of Bihar and Kerala in India / M. Mustaqeem, M. Sheikh // Journal of Polity and Society. 2024. Vol. 16, № 1. Pp. 213–230.
18. Black, R. Migration and Global Environmental Change: Future Challenges and Opportunities / R. Black, N. Adger, N. Arnell et al. London : Government Office for Science, 2011. 237 p.
19. Hendriks, M. Why are Locals Happier than Internal Migrants? The Role of Daily Life / M. Hendriks, K. Ludwigs, R. Veenhoven // Social Indicators Research. 2016. Vol. 125. Pp. 481–508. DOI 10.1007/s11205-014-0856-7.
20. Membretti, A. Immobility Aspirations Among Young Adults in Italian Inner Areas: Towards a «Capability to Stay» / A. Membretti, V. Tomniuk, C. Salvo // Scienze Regionali. 2023. Vol. 2. Pp. 143–160. DOI 10.14650/108355.
2. Мищук, С. Н. Факторы немиграции как элемент управления миграционными процессами // Society and Security Insights. 2022. Т. 5, № 3. С. 103–117. DOI 10.14258/ssi(2022)3-07. EDN ZFEZPI.
3. Carling, J. Revisiting Aspiration and Ability in International Migration / J. Carling, K. Schewel // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2018. Vol 44, № 6. Pp. 945–963. DOI 10.1080/1369183X.2017.1384146.
4. Carling, J. Migration in the Age of Involuntary Immobility: Theoretical Reflections and Cape Verdean Experiences // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2002. Vol 28, № 1. Pp. 5–42. DOI 10.1080/13691830120103912.
5. Raghuram, P. De-Migranticizing as Methodology: Rethinking Migration Studies through Immobility and Liminality / P. Raghuram, M. R. Breines, A. Gunter // Comparative Migration Studies. 2024. Vol. 12. Article № 24. DOI 10.1186/s40878-024-00382-3.
6. Silva, A. To Leave or Stay? Unpacking the Aspiration and Capability of (Im)Mobility of Young People from Brazil // Revista Brasileira de Ciências Sociais, 2024. Vol. 39. Pp. 1–15. DOI 10.1590/39036/2024.
7. Рыбаковский, Л. Л. К уточнению понятия «миграция населения» // Социологические исследования. 2016. № 12(392). С. 78–83. EDN XGVSID.
8. Рыбаковcкий, Л.Л. История и теория миграции населения. Кн. 3: Теория трех стадий миграционного процесса. Москва : ИСПИ РАН, 2019. 218 с. ISBN 978-5-907057-90-6.
9. Gruber, E. Staying and Immobility: New Concepts in Population Geography? A Literature Review // Geographica Helvetica. 2021. Vol. 76, № 2. Pp. 275–284. DOI 10.5194/gh-76-275-2021.
10. Zechner, M. Relational Narratives and Moorings in International Mobility and Migration at an Advanced Age // Journal of Finnish Studies. 2019. Vol. 22, № 1–2. Pp. 66–84. DOI 10.5406/28315081.22.1.2.05.
11. Jónsson, G. Non-Migrant, Sedentary, Immobile, or ‘Left Behind’? Reflections on the Absence of Migration. IMI Working Papers Series 2011, № 39. Oxford : International Migration Institute, Oxford Department of International Development, 2011. 17 p.
12. Фусу, Л. И. Концепция лиминальности: подходы, сущность понятия, характеристики проявления в обществе на современном этапе // Kant. 2018. № 3(28). С. 143–148. EDN VAGFXY.
13. Barcus, H. R. Immobile Populations as Anchors of Rural Ethnic Identity: Contemporary Kazakh Narratives of Place and Migration in Mongolia / H. R. Barcus, A. Shugatai // Population, Space and Place. 2018. Vol. 24, № 4. DOI 10.1002/psp.2148.
14. Hannam, K. Editorial: Mobilities, Immobilities and Moorings / K. Hannam, M. Sheller, J. Urry // Mobilities. 2006. Vol. 1, № 1. Pp. 1–22. DOI 10.1080/17450100500489189.
15. Internal Migration in Australia and the Impact of Government Levers. Canberra : Centre for International Economics, 2023. 167 p.
16. Bartram, D. Happiness and ‘Economic Migration’: A Comparison of Eastern European Migrants and Stayers // Migration Studies. 2013. Vol. 1, № 2. Pp. 156–175. DOI 10.1093/migration/mnt006.
17. Mustaqeem, M. I am Woman and Man: Impact of Asian-Gulf Migrants on Left-Behind-Families: A comparative study of Bihar and Kerala in India / M. Mustaqeem, M. Sheikh // Journal of Polity and Society. 2024. Vol. 16, № 1. Pp. 213–230.
18. Black, R. Migration and Global Environmental Change: Future Challenges and Opportunities / R. Black, N. Adger, N. Arnell et al. London : Government Office for Science, 2011. 237 p.
19. Hendriks, M. Why are Locals Happier than Internal Migrants? The Role of Daily Life / M. Hendriks, K. Ludwigs, R. Veenhoven // Social Indicators Research. 2016. Vol. 125. Pp. 481–508. DOI 10.1007/s11205-014-0856-7.
20. Membretti, A. Immobility Aspirations Among Young Adults in Italian Inner Areas: Towards a «Capability to Stay» / A. Membretti, V. Tomniuk, C. Salvo // Scienze Regionali. 2023. Vol. 2. Pp. 143–160. DOI 10.14650/108355.
Статья
Поступила: 29.05.2025
Опубликована: 30.09.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Мищук, С. Н. (2025). К вопросу о расширении понятий немиграции и (им)мобильности. ДЕМИС. Демографические исследования, 5(3), 121-133. https://doi.org/10.19181/demis.2025.5.3.8
Раздел
Миграция и миграционная политика
