Факторы демографического благополучия российского села: предварительные гипотезы для ML‑моделирования

Научная статья
Для цитирования
Дождиков А. В. Факторы демографического благополучия российского села: предварительные гипотезы для ML‑моделирования // ДЕМИС. Демографические исследования. 2026. Том 6. № 2. С. 240-262. DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2026.6.2.14 EDN: JYOUPV

Аннотация

Исследование посвящено формулированию предварительных гипотез и подбору методов машинного обучения для количественного анализа демографо-миграционной динамики сельского населения регионов России и ее связи с инфраструктурно-экономическими характеристиками. Рассматриваются зависимости между миграционным и естественным движением населения и уровнем инфраструктуры, инвестициями, жилищным строительством, доступом к услугам и экономической активностью. Цель – построить модель для выявления устойчивых связей между факторами, кластерной типологией регионов и предварительно проверить первичные гипотезы с применением методов машинного обучения. Используется ограниченный набор данных Росстата, агрегированных в панель «регион–год» с очисткой, нормировкой и построением синтетических индексов. Применяются методы EDA, PCA + K-means, регрессии, деревья решений и Random Forest. Для продолжения исследования и последующей корректировки гипотез нами установлено, что: пока не выявлена связь инвестиций с ростом миграционного сальдо, тогда как налицо признаки ассоциации жилищного строительство с замедлением убыли населения; эффекты влияния инфраструктуры ограничены; что необходим больший временной лаг для выявления связей между управленческими решениями и результатами; кроме того, зафиксированы кластерная неоднородность регионов и ограниченная предсказательная способность моделей в отношении миграции. Практическая значимость — улучшение таргетирования политики развития села. Ограничения исследования включают короткую панель, агрегирование и шоки 2020–2023 гг. Перспективы исследования – проверка гипотез с использованием задействованных методов на большом наборе данных регион-год.
Ключевые слова:
сельское население, внутренняя миграция, демографические процессы, сельские территории, инфраструктура, жилищное строительство, социальная инфраструктура, панельные данные, кластерный анализ, машинное обучение

Биография автора

Антон Валентинович Дождиков, Институт социально-политических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
кандидат политических наук, старший научный сотрудник

Литература

1. Manggat, I. The Impact of Infrastructure Development on Rural Communities: A Literature Review / I. Manggat, R. Zain, Z. Jamaluddin // International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences. 2018. Vol. 8, № 1. Pp. 637–648. DOI 10.6007/IJARBSS/v8-i1/3837.

2. Hunter, L. M. The Association Between Natural Amenities, Rural Population Growth, and Long-Term Residents’ Economic Well-Being / L. M. Hunter, J. D. Boardman, J. M. Saint Onge // Rural Sociology. 2005. Vol. 70, № 4. Pp. 452–469. DOI 10.1526/003601105775012714.

3. Mkrtchyan, N. V. Migration in Rural Areas of Russia: Territorial Differences // Population and Economics. 2019. Vol. 3, № 1. Pp. 39–51. DOI 10.3897/popecon.3.e34780.

4. Карцева, М. А. Сельско-городская миграция в современной России через призму количественного и качественного анализа / М. А. Карцева, Н. В. Мкртчян, Ю. Ф. Флоринская // Крестьяноведение. 2024. Т. 9, № 2. С. 153–179. DOI 10.22394/2500-1809-2024-9-2-153-179. EDN QIKHOV.

5. Пилипенко, И. В. Региональные приоритеты в модернизации инженерной инфраструктуры в сельской местности для повышения качества жизни населения (часть первая) / И. В. Пилипенко, И. М. Шнейдерман // Народонаселение. 2024. Т. 27, № 1. С. 20–32. DOI 10.24412/1561-7785-2024-1-20-32. EDN MMZEPF.

6. Пилипенко, И. В. Региональные приоритеты в модернизации инженерной инфраструктуры в сельской местности для повышения качества жизни населения (часть вторая) / И. В. Пилипенко, И. М. Шнейдерман // Народонаселение. 2024. Т. 27, № 2. С. 26–40. DOI 10.24412/1561-7785-2024-2-26-40. EDN EOQSCH.

7. Семенова, Е. И. Планирование развития социальной инфраструктуры сельских территорий / Е. И. Семенова, С. Ю. Симонов, А. В. Семенов // АПК: экономика, управление. 2022. № 12. С. 84–89. DOI 10.33305/2212-84. EDN LZINEK.

8. Нефедова, Т. Г. Полимасштабный подход к выявлению пространственного неравенства в России как стимула и тормоза развития / Т. Г. Нефедова, А. И. Трейвиш, А. В. Шелудков // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2022. Т. 86, № 3. С. 289–309. DOI 10.31857/S2587556622030128. EDN FCOHMS.

9. Hartwig, T. Local Infrastructure, Rural Households’ Resilience Capacity and Poverty: Evidence from Panel Data for Southeast Asia / T. Hartwig, T. T. Nguyen // Journal of Economics and Development. 2023. Vol. 25, № 1. Pp. 2–21. DOI 10.1108/JED-10-2022-0199.

10. Kerimkhulle, S. Applying a Housing Construction Model to Improve a Small Town Demographic Dynamics / S. Kerimkhulle, A. Mukhanova, M. Kantureyeva, et al. // AIP Conference Proceedings. 2023. Vol. 2700. Art. 040047. DOI 10.1063/5.0125066.

11. Assylbayev, A. Interdependence of the Rural Housing Stock and the Rural Population: A Scientific Perspective / A. Assylbayev, K. Niiazalieva, L. Kryzhanova, E. Ploskikh // BIO Web of Conferences. 2024. Vol. 83. Art. 07007. DOI 10.1051/bioconf/20248307007.

12. Chapliatakaya, A. Rural-Urban Migration within Russia: Prospects and Drivers / A. Chapliatakaya, G. Tassinari, W. J. M. Heijman, J. Van Ophem // Regional Science Policy & Practice. 2024. Vol. 16, № 9. Art. 100053. DOI 10.1016/j.rspp.2024.100053.

13. Bezverbny, V. The Impact of Population Density on the Socio-Economic Development of Russian Regions: From Correlation Portraits to the Cluster-Differentiated Density Governance / V. Bezverbny, T. Rostovskaya, A. Sitkovsky, S. Roslavtsev // Frontiers in Political Science. 2025. Vol. 7. P. 1715504. DOI 10.3389/fpos.2025.1715504. EDN KFFAYE.

14. Celepcikay, O. U. Regional Pattern Discovery in Geo-Referenced Datasets Using PCA / O. U. Celepcikay, C. F. Eick, C. Ordonez // Machine Learning and Data Mining in Pattern Recognition. MLDM 2009. Lecture Notes in Computer Science / P. Perner (ed.). Berlin : Springer, 2009. Pp. 433–447. DOI 10.1007/978-3-642-03070-3_54.

15. Ayberkin, D. Analysis of Turkey’s Demographic and Social Structure Using PCA and K-Means Clustering / D. Ayberkin, О. Sebetci // MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi. 2026. Vol. 15, № 1. Pp. 146–166. DOI 10.33206/mjss.1481386.

16. Petersen, J. Changes to Rural Migration in the COVID-19 Pandemic / J. Petersen, R. Winkler, M. Mockrin // Rural Sociology. 2024. Vol. 89, № 1. Pp. 130–155. DOI 10.1111/ruso.12530.

17. González-Leonardo, M. Rural Revival? The Rise in Internal Migration to Rural Areas during the COVID-19 Pandemic. Who Moved and Where? / M. González-Leonardo, F. Rowe, A. Fresolone-Caparrós // Journal of Rural Studies. 2022. Vol. 96. Pp. 332–342. DOI 10.1016/j.jrurstud.2022.11.006.

18. Lukić, V. Did the COVID-19 Pandemic Change Internal Rural Migration Patterns in Serbia? / V. Lukić, S. Lović, J. Stojilković Gnjatović // Erdkunde. 2023. Vol. 77, № 3. Pp. 233–249. DOI 10.3112/erdkunde.2023.03.04.

19. Incaltarau, C. Exploring the Urban-Rural Dichotomies in Post-Pandemic Migration Intention: Empirical Evidence from Europe / C. Incaltarau, K. Kourtit, G. C. Pascariu // Journal of Rural Studies. 2024. Vol. 111. Pp. 1–19. DOI 10.1016/j.jrurstud.2024.103428.

20. Belgiu, M. Random Forest in Remote Sensing: A Review of Applications and Future Directions / M. Belgiu, L. Drăguţ // ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing. 2016. Vol. 114. Pp. 24–31. DOI 10.1016/j.isprsjprs.2016.01.011.

21. Best, K. B. Random Forest Analysis of Two Household Surveys Can Identify Important Predictors of Migration in Bangladesh / K. B. Best, J. M. Gilligan, H. Baroud, et al. // Journal of Computational Social Science. 2021. Vol. 4. Pp. 77–100. DOI 10.1007/s42001-020-00066-9.

22. Deb, D. Application of Random Forest and SHAP Tree Explainer in Exploring Spatial (In)Justice to Aid Urban Planning / D. Deb, R. M. Smith // ISPRS International Journal of Geo-Information. 2021. Vol. 10, № 9. Art. 629. DOI 10.3390/ijgi10090629.

23. Бадыкова, И. Р. Детерминанты валового регионального продукта в России: подход машинного обучения // Экономика региона. 2026. Т. 22, № 1. С. 97–108. DOI 10.17059/ekon.reg.2026-1-8.

24. White, M. Rural Growth Requires More Housing // Farmdoc Daily. 2024. Vol. 14, № 97. DOI 10.22004/ag.econ.358509.

25. Kumagai, J. Impacts of Urban – Rural Migration on Domain-Specific Life Satisfaction / Kumagai J., Yoo S., Managi S., et al. // Cities. 2025. Vol. 139. Art. 106056. DOI 10.1016/j.cities.2025.106056.

26. Loras-Gimeno, D. Rural Depopulation in the 21st Century: A Systematic Review of Policy Assessments / D. Loras-Gimeno, J. Díaz-Lanchas, G. Gómez-Bengoechea // Regional Science Policy & Practice. 2025. Vol. 17, № 5. Art. 100176. DOI 10.1016/j.rspp.2025.100176.
Статья

Поступила: 14.03.2026

Опубликована: 30.06.2026

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Дождиков, А. В. (2026). Факторы демографического благополучия российского села: предварительные гипотезы для ML‑моделирования. ДЕМИС. Демографические исследования, 6(2), 240-262. https://doi.org/10.19181/demis.2026.6.2.14
Раздел
Социальная демография
JATS XML