Институциональная теория и семейная поддержка: взаимодействие государственной политики и внутрисемейных механиз-мов в Китае
Научная статья
Для цитирования
Воробьева О. Д., Сун С. Институциональная теория и семейная поддержка: взаимодействие государственной политики и внутрисемейных механиз-мов в Китае // ДЕМИС. Демографические исследования. 2026. Том 6. № 3. С. 198-211. DOI: https://doi.org/10.19181/demis.2026.6.3.12 EDN: QVGAZD
Аннотация
В статье анализируется трансформация института семьи в Китайской Народной Республике (КНР) через призму институциональной теории и механизмов государственной поддержки. Это и составляет пред-мет научной работы, в которой рассматривается эволюция подходов от жесткого контроля рождаемо-сти к пронаталистскому курсу и стратегии «рефамилизации». Цель исследования – уделить особое вни-мание противоречию между официальными политическими директивами и реальными адаптивными стратегиями домохозяйств в условиях демографического старения и урбанизации. В основу анализа положена гипотеза о появившейся на протяжении последних десятилетий дисфункции текущей модели социальной поддержки. Используются нормативные документы и данные социологических опросов, на основе которых выявляются противоречия между современными запросами общества и социальной ре-альностью в отношении поддержки пожилых людей. Впервые показано, что трансформация семейной структуры, кризис традиционной этики «сяо» и растущие издержки воспитания детей создают си-стемный вызов, на который государство пока не дает адекватного ответа. Перспективы преодоления кризиса видятся не в возврате к патриархальной модели, а в формировании гибридной системы, где государственная поддержка не заменяет, а дополняет и усиливает внутренние ресурсы семьи. Предла-гаются пути гармонизации государственных ресурсов и внутрисемейного потенциала ухода.
Ключевые слова:
семейная политика, Китай, институциональная теория, демографический переход, поддержка рождаемости, старение населения, рефамилизация
Литература
1. Gauthier, A. H. Family Policies in Low Fertility Countries: Evidence and Reflections / A. H. Gauthier, S. Gietel-Basten // Population and Development Review. 2024. DOI 10.1111/padr.12691. EDN IVEMFY.
2. Субхангулова, К. А. Семейная политика в странах Центральной и Восточной Европы в 2000–2020-х годах // Демографическое обозрение. 2024. Т. 11, № 2. С. 44–61. DOI 10.17323/demreview.v11i2.21826. EDN QNFTPU.
3. Cook, L. J. Trying to Reverse Demographic Decline: Pro-Natalist and Family Policies in Russia, Poland and Hungary / L. J. Cook, E. R. Iarskaia-Smirnova, V. A. Kozlov // Social Policy and Society. 2023. Vol. 22, № 2. Pp. 355–375. DOI 10.1017/s1474746422000628. EDN WMZDIK.
4. Ryu, S. Unravelling Variations in 21st Century East Asia’s Pronatalist Family Policy through the Lens of Inclusiveness // Journal of International and Comparative Social Policy. 2025. Vol. 40, № 3. Pp. 303–321. DOI 10.1017/ics.2025.7.
5. Wang, S. Flexible Working Arrangements and Fertility Intentions: A Survey Experiment in Singapore / S. Wang, H. Dong // European Journal of Population. 2024. Vol. 40, № 1. P. 33. DOI 10.1007/s10680-024-09719-1. EDN WKPQCU.
6. Lazzari, E. The Effect of Parental Caregiving on the Fertility Expectations of Adult Children / E. Lazzari, V. Zurla // European Journal of Population. 2024. Vol. 40, № 1. P. 35. DOI 10.1007/s10680-024-09724-4. EDN NIRBOF.
7. 张瑞娟、高秀娟、刘金菊、肖婷：《中国生育支持政策：现状与展望》、《人口学刊》。2025年。第47卷、第3期、第45–86页。DOI 10.16405/j.cnki.1004-129X.2025.03.002.
8. 都阳、程杰、曲玥：《生育支持政策的中央事权与顶层设计》、《人口研究》。2024年。第48卷、第2期、第3–16页。
9. 杨菊华：《家庭结构八大转变与政策回应》、《人口学刊》。2025年。第47卷、第1期、第33–48页。
10. 孙鹃娟、田佳音、陈雨欣：《替代还是补充？居家养老服务对中国老年人代际支持的影响效应》、《人口研究》。2023年。第47卷、第6期、第35–50页。
11. 蔡玉梅、陈功：《家庭养老压力对初育年龄的影响》、《人口学刊》。2025年。第47卷、第3期、第37–49页。DOI 10.16405/j.cnki.1004-129X.2025.03.003.
12. North, D. C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge : Cambridge University Press, 1990. 152 p. DOI 10.1017/CBO9780511808678. ISBN 978-0-521-39734-6.
13. Lesthaeghe, R. The Second Demographic Transition, 1986–2020: Sub-Replacement Fertility and Rising Cohabitation – A Global Update // Genus. 2020. Vol. 76, No. 1. P. 10. DOI 10.1186/s41118-020-00077-4. EDN DKYYGB.
14. 鲁全：《中国的家庭结构变迁与家庭生育支持政策研究》、《 中共中央党校(国家行政学院)学报》。2021年。第25卷、第5期、第93–99页。
15. 郭林、高姿姿：《 “老有所养”家庭支持政策体系的完善——基于“资源-服务”视域下的家庭养老功能》、《中国行政管理》。2022年。第10期、第99–108页。
16. 白维军、李辉：《“老有所养”家庭支持政策体系的构建》、《中州学刊》。2020年。第7期、第69–75页。
17. 吕红平、邹超：《实施“全面两孩”后家庭支持政策改革与完善研究》、《人口与发展》。2018年。第24卷、第2期、第71–78页。
18. Майстренко, Г. А. Семейная политика КНР: исторический ракурс и современное состояние / Г. А. Майстренко, А. Г. Майстренко // Образование и право. 2019. № 8. С. 330–334. EDN DZYAFJ.
19. Кашина, М. А. Модернизация семьи в России и Китае: роль государства // Управленческое консультирование. 2020. № 8(140). С. 175–190. DOI 10.22394/1726-1139-2020-8-175-190. EDN XKCLKX.
20. Кузьменко, Е. Б. Особенности взаимоотношений в китайской семье / Е. Б. Кузьменко, И. А. Скворцова, Н. С. Терешкова // Молодой ученый. 2015. № 19(99). С. 99–102. EDN UMIPJF.
21. Сивинцева, О. В. Пронаталистский поворот в Китае: возврат к традиционным семейным ценностям или новая реальность? // Вестник Пермского университета. Политология. 2019. Т. 13, № 3. С. 54–67. DOI 10.17072/2218-1067-2019-3-54-67. EDN BUQPHC.
22. Вэй, Ж. Семейная политика в КНР (управленческий аспект) : специальность 22.00.08 «Социология управления» : диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук, 2019. 203 с. EDN GFXQBZ.
23. 李树茁、徐洁、左冬梅：《农村老年人的生计、福祉与家庭支持政策——一个可持续生计分析框架》、《当代经济科学》。2017年。第39卷、第4期、第1–10页。
2. Субхангулова, К. А. Семейная политика в странах Центральной и Восточной Европы в 2000–2020-х годах // Демографическое обозрение. 2024. Т. 11, № 2. С. 44–61. DOI 10.17323/demreview.v11i2.21826. EDN QNFTPU.
3. Cook, L. J. Trying to Reverse Demographic Decline: Pro-Natalist and Family Policies in Russia, Poland and Hungary / L. J. Cook, E. R. Iarskaia-Smirnova, V. A. Kozlov // Social Policy and Society. 2023. Vol. 22, № 2. Pp. 355–375. DOI 10.1017/s1474746422000628. EDN WMZDIK.
4. Ryu, S. Unravelling Variations in 21st Century East Asia’s Pronatalist Family Policy through the Lens of Inclusiveness // Journal of International and Comparative Social Policy. 2025. Vol. 40, № 3. Pp. 303–321. DOI 10.1017/ics.2025.7.
5. Wang, S. Flexible Working Arrangements and Fertility Intentions: A Survey Experiment in Singapore / S. Wang, H. Dong // European Journal of Population. 2024. Vol. 40, № 1. P. 33. DOI 10.1007/s10680-024-09719-1. EDN WKPQCU.
6. Lazzari, E. The Effect of Parental Caregiving on the Fertility Expectations of Adult Children / E. Lazzari, V. Zurla // European Journal of Population. 2024. Vol. 40, № 1. P. 35. DOI 10.1007/s10680-024-09724-4. EDN NIRBOF.
7. 张瑞娟、高秀娟、刘金菊、肖婷：《中国生育支持政策：现状与展望》、《人口学刊》。2025年。第47卷、第3期、第45–86页。DOI 10.16405/j.cnki.1004-129X.2025.03.002.
8. 都阳、程杰、曲玥：《生育支持政策的中央事权与顶层设计》、《人口研究》。2024年。第48卷、第2期、第3–16页。
9. 杨菊华：《家庭结构八大转变与政策回应》、《人口学刊》。2025年。第47卷、第1期、第33–48页。
10. 孙鹃娟、田佳音、陈雨欣：《替代还是补充？居家养老服务对中国老年人代际支持的影响效应》、《人口研究》。2023年。第47卷、第6期、第35–50页。
11. 蔡玉梅、陈功：《家庭养老压力对初育年龄的影响》、《人口学刊》。2025年。第47卷、第3期、第37–49页。DOI 10.16405/j.cnki.1004-129X.2025.03.003.
12. North, D. C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge : Cambridge University Press, 1990. 152 p. DOI 10.1017/CBO9780511808678. ISBN 978-0-521-39734-6.
13. Lesthaeghe, R. The Second Demographic Transition, 1986–2020: Sub-Replacement Fertility and Rising Cohabitation – A Global Update // Genus. 2020. Vol. 76, No. 1. P. 10. DOI 10.1186/s41118-020-00077-4. EDN DKYYGB.
14. 鲁全：《中国的家庭结构变迁与家庭生育支持政策研究》、《 中共中央党校(国家行政学院)学报》。2021年。第25卷、第5期、第93–99页。
15. 郭林、高姿姿：《 “老有所养”家庭支持政策体系的完善——基于“资源-服务”视域下的家庭养老功能》、《中国行政管理》。2022年。第10期、第99–108页。
16. 白维军、李辉：《“老有所养”家庭支持政策体系的构建》、《中州学刊》。2020年。第7期、第69–75页。
17. 吕红平、邹超：《实施“全面两孩”后家庭支持政策改革与完善研究》、《人口与发展》。2018年。第24卷、第2期、第71–78页。
18. Майстренко, Г. А. Семейная политика КНР: исторический ракурс и современное состояние / Г. А. Майстренко, А. Г. Майстренко // Образование и право. 2019. № 8. С. 330–334. EDN DZYAFJ.
19. Кашина, М. А. Модернизация семьи в России и Китае: роль государства // Управленческое консультирование. 2020. № 8(140). С. 175–190. DOI 10.22394/1726-1139-2020-8-175-190. EDN XKCLKX.
20. Кузьменко, Е. Б. Особенности взаимоотношений в китайской семье / Е. Б. Кузьменко, И. А. Скворцова, Н. С. Терешкова // Молодой ученый. 2015. № 19(99). С. 99–102. EDN UMIPJF.
21. Сивинцева, О. В. Пронаталистский поворот в Китае: возврат к традиционным семейным ценностям или новая реальность? // Вестник Пермского университета. Политология. 2019. Т. 13, № 3. С. 54–67. DOI 10.17072/2218-1067-2019-3-54-67. EDN BUQPHC.
22. Вэй, Ж. Семейная политика в КНР (управленческий аспект) : специальность 22.00.08 «Социология управления» : диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук, 2019. 203 с. EDN GFXQBZ.
23. 李树茁、徐洁、左冬梅：《农村老年人的生计、福祉与家庭支持政策——一个可持续生计分析框架》、《当代经济科学》。2017年。第39卷、第4期、第1–10页。
Статья
Поступила: 30.03.2026
Опубликована: 30.09.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Воробьева, О. Д., & Сун, С. (2026). Институциональная теория и семейная поддержка: взаимодействие государственной политики и внутрисемейных механиз-мов в Китае. ДЕМИС. Демографические исследования, 6(3), 198-211. https://doi.org/10.19181/demis.2026.6.3.12
Раздел
Демографическая и миграционная политика
JATS XML
